Суд №306318
Вчера был представителем Гриши Белонучкина на суде, где рассматривалось его заявление о фальсификации на 2-х участках в долгопрудном на выборах депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года. Напомню суть.
Гриша сотовариши, присутствуя в ТИК города Долгопрудного и имея информацию из заверенных на участках протоколов УИК, обнаружили, что по восьми участкам имеются расхождения между данными копий протоколов и официальными данными. Часть участков после этого восстановили первоначальные данные, по другим расхождения были не очень существенными, а вот по двум Гриша подал жалобу: сначала в прокуратуру (которая, конечно, не смогла найти нарушений), а затем в суд.

Итак: имеются заверенные копии протоколов УИК №306 и 318. Также имеются официальные данные, полученные якобы из повторных протоколов этих УИК. Разница по 306 УИК наблюдается в 12-ти строках, причем Единой России добавлено 423 голоса, по 318-му разница наблюдается по 9 строкам, ЕР добавлено 245 голосов. Голоса ЕР "заимствованы" у других партий, а также из погашенных и недействительных бюллетеней. 

Объяснение представителей ТИК в суде: пошли сдавать подписанный протокол. Однако по дороге обнаружили неточности. До ТИК не дошли и решили произвести повторный подсчет. Повторный подсчет показал, что при первичном подсчете (в присутствии наблюдателей)  были допущены ошибки аж в 9-12-ти строках. Например, в 308-й комиссии по какому-то недоразумению партии "Гражданская сила" были засчитаны 29 голосов, а в действительности не было ни одного! Похожая ситуация  с ДПР, ПСС, Патриотами  России. Были голоса, и вдруг совсем исчезли! Даи с погашенными как-то странно: была пачка аж в 258 штук, а при ближайшем рассмотрении оказался всего один бюллеетень. Тут явно поработали Коровин с Бегемотом...
Весь этот абсурд могла не заметить, только российская прокуратура. Ну, может еще зимбабвийская...Кстати представителем прокуратуры на суде как раз та самая дама, которая ранее и не заметила нарушений. Отвод ей судья не дал, поскольку очень резонно рассудил (и трудно с ним тут не согласиться), что незачем менять шило на мыло.

Кстати, защитники всей этой мистики требуют пересчета бюллетеней в суде. Это многое объясняет...

Ну, вообщем туго пришлось судье Сухареву Владимиру Алексеевичу. Надо отдать ему должное: он удовлетворил ходатайства об истребовании увеличенных форм протоколов и сводной таблицы (которых, конечно, уже нет - потерялись), а также о вызове ключевых свидетелей.  

Следующее заседание с допросом свидетелей -1 апреля (не смейтесь!) в 12. Добро пожаловать в Долгопрудненский суд  (недалеко от станции Долгопрудная). Приходите, не пожалеете: на это все забавно смотреть.