abuzin ([info]abuzin) wrote,
@ 2008-03-18 12:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вчера был защитником на одном административном процессе: представителя СМИ (Голоса) удали из УИК на основании устной жалобы какого-то пацана, что тот якобы проводил агитацию. 
Пацан там раскрыл чудесную информацию: он открепительное получил, оказывается 2-го марта, утром. Из всех его утверждений это кажется самым правдивым.

Судья попала в сложную ситуацию: она-то думала, сейчас влепит штраф по-быстрому... В результате она решила вызвать шесть дополнительных свидетелей и отложила процесс на 4 апреля.

Advertisement

(Post a new comment)


[info]marchcat_
2008-03-18 09:42 am UTC (link)
Андрей Юрьевич, у меня тут инфа появилась, что журналиста из "Гражданского голоса" удалили из нашего ТИК Перово в то время, как я дежурил у сисадминов ГАС "Выборы". Это действительно так? И если это соответствует действительности, то можно ли как-нибудь связаться с этим человеком?

(Reply to this)
Нарушение сроков расмотрения
[info]andrey_suvorov
2008-03-18 10:53 am UTC (link)
Не нарушает ли суд срок расмотрения дела об административном правонарушении. Ведь часть 1 статьи 29.6 Кодекса Росссийской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП) устанавливает 15 дневный срок или максимум продление на месяц часть 2 статьи 29.6 КРФоАП, о чем выноситься отдельное определение..

А вот дела по статьям 5.1-5.25 5.45-5.52, 5.56 расматриваються исключительно в пятидневный срок и продление его не допускаеться часть 3 статьи 29.6 КРФоАП.

А в даном случае как я понимаю инкриминируеться статья 5.10 КРФоАП

Так что отложение на 4 апреля кажеться мне сомнительным.....


Также завтра в 9:30 в Никулинском суде города Москвы каб 512 соститься заседания по поводу махинаций на муниципальных выборах на участке 2591 муниуипальное образование "Проспект Вернадского"

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…