Страна должна знать своих героев
На завтрашнем заседании Московской городской избирательной комиссии буду настаивать на рассмотрении вопроса о представлении к награде трех наблюдателей. Думаю, что если система избирательных комиссий, обязанная обеспечивать защиту избирательных прав граждан, занимается ровно противоположным делом, то она должна знать, что есть граждане, которые бесплатно выполняют ее обязанности. 
Представил в МГИК следующий проект (впрочем, интерес, конечно, больше представляет пояснительная записка):
 

Проект

  

ПРОТОКОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

В соответствии с Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27 ноября 2007 года №65/558-5 «О Памятной медали имени Н.М.Гиренко» Московская городская комиссия решила внести кандидатуру __________________________________________

для награждения Памятной медалью имени Н.М.Гиренко.

  

Председатель комиссии                                                       В.П.Горбунов

 Секретарь комиссии                                                            Ф.Ф.Халилулин

 

Пояснительная записка к проекту решения

 

В соответствии с Положением о Памятной медали имени Н.М.Гиренко, утвержденным Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27 ноября 2007 года №65/558-5 «О Памятной медали имени Н.М.Гиренко» «присуждением Памятной медали отмечается практический вклад в обеспечение свободных и справедливых выборов в Российской Федерации, референдума Российской Федерации, а также в развитие института общественного контроля».

 

         В Москве в день голосования 2 марта отмечено несколько случаев, когда наблюдатели, члены комиссий как с правом решающего, так и совещательного голоса грамотно и настойчиво защищали закон, а в некоторых случаях буквально рисковали жизнью ради обеспечения свободных и справедливых выборов. К сожалению, избирательные комиссии нижнего звена (участковые и территориальные) не в полной мере оценили заслуги этих граждан. Не сомневаюсь, что всегда стоящая на страже закона  Московская городская избирательная комиссия отметит эти заслуги.

 

         Поскольку Положение о медали допускает выдвижение только одного кандидата на награждение, постольку перед комиссией стоит нелегкий выбор. С моей точки зрения, все перечисленные кандидатуры достойны награды. В связи с этим, предлагаю комиссии на выбор три кандидатуры.

 

Следует отметить, что перечисленные граждане не исчерпывают весь список достойных. К сожалению, о некоторых у меня нет достаточных данных. Так, например, по имеющимся у меня сведениям на избирательном участке № 434 (район «Сокол»), наблюдатель от муниципального кандидата А.Самсонова был незаконно выдворен из помещения для голосования неизвестными лицами при попустительстве председателя УИК и милиции. При этом сам кандидат А.Самсонов вообще не был допущен в помещение для голосования.

 

Претендент 1: член УИК №1513 с правом совещательного голоса (район Печатники) Роман Николаевич Удот. Заметив, что опечатанные до его прихода в 7.25 минут избирательные ящики уже содержат внутри себя бюллетени, Удот не растерялся и 1)сфотографировал эти бюллетени через имевшуюся в ящиках дыру; б)обратился в УИК с заявлением; в) вызвал в комиссию одного из кандидатов в депутаты; г)обратился в СМИ. Эти четкие действия имели два важных последствия:

1)                              Удота не удалили из помещения для голосования «в связи с препятствованием работе комиссии», как это было в аналогичных случаях на избирательных участках №2 и 63 в городе Москве при выборах депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года;

2)                              Одна из урн была накрыта листом бумаги и не использовалась для голосования.

Однако неприятности для организаторов выборов на этом участке не закончились: в 18.30 поступил сигнал о минировании данного участка, а в 18:45 – сработала сигнализация о «воздушной тревоге». В связи с этим милиция начала эвакуацию находившихся в помещении граждан. Роман Удот до последнего пытался сохранить волеизъявление избирателей и, находясь рядом с ящиками для голосования,  требовал выноса из заминированного помещения этих ящиков. Однако был вынесен милицией из помещения для голосования без ящиков.

Следует отметить проявленное в этот критический момент самообладание еще двух организаторов выборов – председателя УИК №1513 Черкалиной Ирины Алексеевны и председателя Московской городской избирательной комиссии Горбунова Валентина Павловича.  

Первая, несмотря на грозящую ей опасность не только осталась у избирательных ящиков вместе с исполняющими свой долг милиционерами и поисковыми собаками, но и, по-видимому, пыталась спасти бюллетени от взрыва. По свидетельству  наблюдателя с участка №1512, наблюдавшему в момент воздушной тревоги за происходящим с забора напротив окон помещения для голосования, Черкалина И.А. совместно с несколькими неизвестными мужчинами вынесла ящики для голосования в соседнюю с помещением комнату, а затем установила их обратно.

Горбунов В.П. в это же время сообщал мне в личной беседе, что ящики обязательно должны эвакуироваться вместе с наблюдателями, но что к нему не поступало никаких сообщений о минировании помещения. Следует отметить выдержку, проявленную В.П.Горбуновым, предложившим мне в этот критический момент попить чайку и позаботившимся о моем здоровье.

Несомненно, Черкалина И.А. и Горбунов В.П. также могли бы претендовать на присуждение им медали им. Н.М.Гиренко. Однако учитывая, что Горбунов уже премирован за эти выборы, а Черкалина, несомненно, будет поощрена по линии МГИК и префектуры, по данному эпизоду предлагается рассмотреть кандидатуру Удота Р.Н.

Несмотря на экстраординарные обстоятельства, Удот описал свои наблюдения в нескольких жалобах, направленных в УИК №1513, а также зафиксировал происходившее фото- и видеосъемкой. Копии материалов имеются у меня и в международной сети Интернет.

До настоящего времени не удалось установить, за кого были поданы голоса в бюллетенях, обнаруженных Удотом, поскольку урна была изъята сотрудниками прокуратуры до начала подсчета голосов «в целях» проведения следствия.

 

 Претендент 2: Вайпан Григорий Викторович, член УИК №2605 с правом совещательного голоса.

Вайпан зафиксировал незаконное внесение в список избирателей лиц в количестве около 50 человек. Данные лица были внесены в список избирателей и получили избирательные бюллетени 2 марта без предъявления открепительных удостоверений, в период после 12.15. Имеется копия жалобы Вайпана, на которую ни УИК№2605, ни вышестоящие комиссии не  отреагировали.   

 

Претендент 3: Зыков Дмитрий Сергеевич, наблюдатель на избирательном участке №1990 (Чертаново-Центральное).

Зыков зафиксировал фотосъемкой и подал жалобы о нарушении последовательности этапов  подсчета голосов, об отсутствии в период подсчета голосов в помещении УИК увеличенной копии протокола. В связи с этим был удален из помещения для голосования за «фотографирование процесса» (так сказано в имеющейся у меня копии решения УИК). Кроме того, Зыков подал в прокуратуру заявление (копия имеется) о попытке подкупа его со стороны наблюдателя партии «Единая Россия» с целью, чтобы он не наблюдал за подсчетом голосов. Проявив стойкость, Зыков отказался от сделки, тем не менее, был все равно выдворен с участка перед подсчетом голосов.