abuzin ([info]abuzin) wrote,
@ 2008-03-07 11:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой вклад в ЦИК
На сайте http://www.votas.ru/zayav-60308.html опубликовано мое подарок-заявление в ЦИК к итоговому заседанию ЦИК, которая решила досрочно порадовать Шефа блестящей победой. Надеюсь, ЦИК уделит внимание заявлениям о нарушениях, как это и положено по закону.


Advertisement

(Post a new comment)


[info]andrey_suvorov
2008-03-07 09:16 am UTC (link)
Да не ожидал такой прямой фальсификации. Вы же писали, что на федеральных выборах это реже используеться, все до выборов сделано.

Кстати не все результаты выборов в Муниципальные Собрания можно посмотреть на сайте МГИК. Район Войковский нет данных по выборам депутатов Муниципального Собрания при этом есть данные по выборам Президента..... Хотя боюсь если спросить МГИК, они отошлют к ТИК Войковский как организующей комиссии

(Reply to this)(Thread)

[info]abuzin
2008-03-07 11:58 am UTC (link)
Я тоже не ожидал. Есть 2 предположения: 1) либо это Интернет сыграл такую роль, 2)либо наша страна сваливается обратно в тоталитаризм. Что правильнее, мы скоро узнаем по самому Интернету: если его начнут стерилизовать, значит правильно в торое предположение.
Насчет МГИКа: он хотя и не организующая комиссия, но данные по мун. выборам в Интернет вывешивать - его обязанность.
Андрей, если у Вас пока есть время, есть общественная задача: жалобы в суды по нарушениям на участках в Москве. Материал есть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Суды
[info]andrey_suvorov
2008-03-07 05:36 pm UTC (link)
Насчет судов давайте займемся по горячим следам.... Я уезжаю буду в Москве 11 числа......
Давно Реута не видел))))))

(Reply to this)(Parent)

[info]romanik
2008-03-07 10:27 am UTC (link)
Наверно интернет-адреса лучше указывать полностью: http://dmitryhorse.livejournal.com/34129.html. Иначе комиссия может глянуть на последний пост в дневнике и сказать что "информация не обнаружена".

(Reply to this)

[info]antimil
2008-03-07 11:11 am UTC (link)
Мое заявление по преступлениями при голосовании в "Печатниках"
http://antimil.livejournal.com/215877.html
Если Вы мне дадите Ваш е-майл я представлю полностью документ, с приложениями и фототаблицами

(Reply to this)(Thread)

[info]abuzin
2008-03-07 12:41 pm UTC (link)
Вышлите мне пожалуйста материалы на abuzin@vots.ru, копия - на and-buzin@yandex.ru.
Полагаю, что по 1513 нам надо подать в суд, а не в прокуратуру. Результат будет тот же, но в суде мы ведем дело, а не они, а заседание, вообще говоря, открытое. Если хотите, можете сами написать тектс заявления с требованием признания итогов голосования по участку недействительными. Я могу заявление подлакировать. Если нет - дождитесь 11-го, там я буду немного посвободнее. Но в любом случае, узнайте, пож., какой у Вас райсуд. И еще: если Вы не избиратель этого участка, попробуйте найти избирателя, который присоединиться в вашему заявлению.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]antimil
2008-03-07 01:30 pm UTC (link)
С abuzin@vots.ru вернулось, типа ящик не работает...
Но все отправил на второй ящик.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]andrey_suvorov
2008-03-11 12:49 pm UTC (link)
Правильно abuzin@votas.ru

(Reply to this)(Parent)

[info]arincha
2008-03-10 01:13 pm UTC (link)
"Если Вы не избиратель данного участка" - это о муниципальных выборах? Теоретически выборы президента "принадлежат всем гражданам РФ". Поэтому, если гражданин, имеющий регистрацию в другом городе, был свидетелем фальсификации на участке №1513, может подавать иск в суд, разве не так?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]abuzin
2008-03-10 04:18 pm UTC (link)
Обычный прием наших судов, строго стоящих на страже закона таков: "Прскольку вы не являетесь избирателем данного участка, постольку Ваши личные права вбросом бюллеетней по выборам Президента не нарушены", и в соотвествии со ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления. А правильно я понимаю, что зафиксирован вброс сразу в две урны? Если по одной есть фотография, то по другой - только показания свидетелей?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
то по другой - только показания свидетелей
[info]arincha
2008-03-11 07:00 am UTC (link)
Видимо, так.

(Reply to this)(Parent)

[info]andrey_suvorov
2008-03-11 12:56 pm UTC (link)
В теории с иском в защиту интересов неопределеного круга лиц должна обращаться прокуратура. Можно и ее попросить, гарантировано откажут (Для мер прокурорского реагирования ...... оснований нет).

Хотя как же вбросом не нарушены права... искажение итогов на любом участкен по выборам президента искажает общий итог..... Думаю на Определение об отказе в принятии надо подавать Частную Жалобу....

(Reply to this)(Parent)
Опечатка?
[info]bbb
2008-03-07 03:45 pm UTC (link)
Так, например, голословно утверждается, что жалобы на незаконное массовое удаление наблюдателей якобы подтверждаются “информацией ГУВД города Москвы”.

Может быть, НЕ подтверждаются?

(Reply to this)(Thread)
Re: Опечатка?
[info]abuzin
2008-03-07 04:26 pm UTC (link)
По-видимому, в спешке я неправильно выразился. Надо было написать, что "жалобы на незаконное удаление наблюдателей якобы опровергаются "информацией ГУВД города Москвы". Не было времени вычитывать заявление, поскольку надо было успеть сдать его до 18 часов в ЦИК. Она же очень спешила досрочно обслужить выборы...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Опечатка?
[info]bbb
2008-03-07 04:39 pm UTC (link)
Я, собственно, так и подумал. Может быть, имеет смысл сделать примечание к тексту, чтобы снять возможные сомнения?

(Reply to this)(Parent)
Re: Опечатка?
[info]andrey_suvorov
2008-03-11 12:51 pm UTC (link)
ЦИК проигнорировал это письмо как я понимаю.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…