abuzin ([info]abuzin) wrote,
@ 2008-03-04 09:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот, отправил Чурову письмо

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

Учитывая Ваше внимательное отношение к публикациям о выборах, а также крайне щепетильно относясь к профессиональной добросовестности, спешу дезавуировать некоторые сообщения СМИ о якобы сделанных мной на пресс-конференции 03.03.08 заявлениях.

Однако предварительно подчеркну, что мои высказывания о деградации российской избирательной системы и ее возврате к ритуальным советским псевдовыборам переданы в целом верно. Такой вывод позволяет сделать мое личное наблюдение за эволюцией выборов в течение последних 17 лет, анализ, который я проводил все это время, используя навыки исследовательской работы, полученные в предыдущий период моей жизни.

Фраза, касавшаяся сравнения советских и российских выборов точно звучала следующим образом: «Если советская власть умела имитировать просто выборы, то нынешняя российская власть научилась имитировать альтернативные выборы».

Теперь о некоторых высказываниях, которые переданы некоторыми СМИ неверно.

1. Росбалт сообщает: «На выборах президента России 2 марта, по словам Андрея Бузина, его коллеги зафиксировали, что около 1,5 млн избирателей оказались вычеркнуты из списков, в которых зато числилось множество «мертвых душ». Высказывание передано неверно. Про «мертвые души» я (в отличие о  многих моих коллег) не говорил, поскольку по моим наблюдениям, в целом по России от мертвых душ как раз стараются избавляться в целях повышения явки (хотя в отдельных регионах эта технология, по-видимому, используется). Само по себе утверждение, что «около 1,5 млн избирателей оказались вычеркнуты из списков» передано в вольной трактовке. Мной было сказано, что даже с учетом недостающих 0,5% протоколов (на момент проведения пресс-конференции), разница между количеством избирателей на выборах 2 декабря 2007 года, данными, имевшимися в ЦИК РФ на 21 декабря 2007 года и количеством избирателей (1-я строка протокола) 2 марта 2008 года составляет около 1,5 млн. избирателей, что объясняется «ниппельным» (односторонним, в сторону уменьшения) уточнением списков избирателей месячный период перед днем голосования. Такое явление наблюдалось и ранее.

2. Росбалт приписал слова «Несоответствие цены и результата! Это бумеранг, который все равно возвращается. Это не было нужно ни стране, ни Медведеву» приписал мне, хотя принадлежат они А.Кыневу и я по отношению к ним нейтрален: не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

3. Деловая газета «Взгляд» сообщила: «Так, эксперт ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин заявил на пресс-конференции, что избирательная система в России деградировала и реально выборы в России проводит исполнительная власть, чтобы «народ знал свое место». Все, кроме слов «, чтобы «народ знал свое место» я действительно говорил. Последние слова не относятся к оценке избирательной системы (а политологических оценок я избегаю) и нелогичны, не помню, чтобы я это говорил. По-крайней мере такое высказывание вряд ли звучало именно в этом контексте. Обычно я не так коряво формулирую идею отделения государства от граждан, как эту идею пытается оспаривать сильно пропагандистская газета «Взгляд».

 

Ну, а что касается моих оценок выборов, то в день голосования 02.03.08 я еще раз смог лично убедиться в их правильности, побывав в нескольких избирательных комиссиях города Москвы – четырех участковых, одной территориальной и городской. Мне кажется, что я чуть поопытнее шанхайских наблюдателей.

 

С уважением и надеждой на сотрудничество

 

                                                                           А.Бузин




(Post a new comment)


[info]lyubarev_iliya
2008-03-04 07:49 am UTC (link)
После того , что вчера на Эхо Чуров заявил, что не помнит в чем отличие между строкой протокола "утраченные бюллетени" и разницей между выданными и найденным в урне у меня пропала какая либо вера в компетентность товарища Чурова. Ибо в его интересах было ответить на вопрос правильно. Но он оказался неспособен на это в силу полного непонимания как устроен протокол.
Может действительно глупо пытаться ему что-то объяснять.

(Reply to this)


[info]alexander_kynev
2008-03-04 09:24 am UTC (link)
бороться за корректное изложение всех цитат это дело безнадежное))) увы...
вот по итогам прошлой пресс-конференции в одном издании мои слова приписали Панфиловой, мне - слова Вахщтайна и еще что-то, что вообще никто не говорил.
а потом товарищи ЦИКа пишут "открытые письма" о подрывной деятельности т.н. "эскпертов" - когда такие письма пишутся, то главное в таких письмах наезд на давно вызывающего разражение человека, а все остальное - найденные поводы. Так что первично желание "наехать" а повод вторичен.
Поэтому я бы на письмо Чурову не надеялся. Захочет товарищ Чуров наехать на очередного "так называемого эксперта" - наедет. А цену экспертам те кому надо знают и понимают без товарищей из ЦИКа, для которых все мнения делятся на свои и неправильные.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…